• Tecnico

La explicación del cierre de Politwoops de Twitter no cuadra

La política de Twitter que llevó a la muerte global de Politwoops, el servicio de archivo que, hasta el fin de semana pasado, publicó los tweets eliminados de políticos de todo el mundo, en realidad tiene un poco de sentido cuando se piensa en el vacío. Twitter requiere que sus socios de API (las empresas a las que se les permite el acceso directo a sus datos a través de una interfaz de programación de aplicaciones) respeten las decisiones que sus usuarios toman en Twitter. Entonces, cuando un usuario de Twitter elimina un tweet, los socios de la API de Twitter también deben eliminarlo.

La idea detrás de esto es lógica: Twitter no quiere habilitar directamente la preservación de tweets cuando la gente los borra. E independientemente de su intención, Politwoops fue un violador de facto de esta política, algo que Twitter insinuó en un comunicado el lunes: 'Nos tomamos en serio nuestro compromiso con nuestros usuarios y continuaremos defendiendo y respetando las voces de nuestros usuarios en nuestro producto y plataforma. ', dijo la compañía.

La explicación de Twitter no tendría nada de especial si fuera la primavera de 2012, cuando Politwoops debutó . Pero según el facilitador del sitio en EE. UU., Sunlight Foundation, Twitter ha estado en contacto con Politwoops desde ese momento, e ignoró en gran medida a Politwoops hasta hace unos meses cuando Twitter cortó abruptamente el servicio en los EE. UU. el cambio de opinión, y es profundamente decepcionante ver a Twitter acabar con un proyecto que habían apoyado desde 2012 ', dijo la Sunlight Foundation en ese momento.

El fin de semana pasado, Twitter volvió a lanzar el martillo sobre Politwoops. Prohibió Politwoops en los 30 países en los que operaba fuera de los EE. UU. Y emitió una declaración en la que insinuaba que acababa de determinar que Politwoops violaba su política. 'Recientemente, identificamos varios servicios que utilizaban la función que creamos para permitir la eliminación de tweets para archivarlos y resaltarlos', dijo la compañía. 'Posteriormente informamos a estos servicios de su incumplimiento y suspendimos su acceso a nuestras API'.

¿Eh?

'En nuestro caso, sabemos que de hecho es falso', dijo el presidente de la Sunlight Foundation, Chris Gates, en una entrevista, refiriéndose a la caracterización 'reciente' de Twitter. 'Lo estábamos haciendo a plena vista con su aprobación', dijo. 'Estos son sitios públicos conocidos y, por lo tanto, creo que han estado al tanto por un tiempo'.

Si Twitter 'apoyó' Politwoops, como afirma Sunlight, entonces es difícil ver la decisión de la compañía de cerrarla como algo más que un cambio de imagen repentino. Y aunque eso puede ser una victoria para el equipo de la plataforma de Twitter, que presumiblemente querría que los políticos se sintieran cómodos con el servicio y confiaran en que pueden controlar su imagen en él, es probable que sea una pérdida para todos los demás.

Si bien muchos de nosotros borramos tweets cuando cometemos errores tipográficos o tuiteamos enlaces rotos, los políticos a veces los eliminan por otra razón: cuando no quieren ser responsables de lo que dicen allí. Representantes electos en los EE. UU., Por ejemplo, tweets eliminados en masa celebrando el lanzamiento del sargento. Bowe Bergdahl cuando se volvió políticamente inapropiado apoyarlo. En otro caso, un congresista fue atrapó por Politwoops eliminando un tweet que transmitía una sugerencia de que los lobos podrían resolver el 'problema de las personas sin hogar'. Otro pintó un caricatura malvada de Michelle Obama.

'Lo que los políticos dicen en público debería estar disponible para todos. No se trata de errores tipográficos, sino de una visión única de cómo los mensajes de los políticos electos pueden cambiar sin previo aviso ”, dijo el lunes el director de la Open State Foundation, Arjan El Fassed, en un comunicado. La organización estaba ejecutando Politwoops en 30 países hasta que se cortó el acceso a la API del proyecto.

Durante tres años, Twitter permitió a Politwoops archivar este material. Entonces, de repente, no fue así. Y ahora, a medida que nos acercamos a la temporada de elecciones, un momento en que el archivo de tweets eliminados podría agregar al discurso público, el recurso que proporciona ese servicio se ha ido.

Al anunciar lo que describió como 'acceso completo a todos los tuits públicos históricos' a principios de este mes, el ingeniero de Twitter Adam Tornes citó la famosa cita de Carl Sagan: 'Tienes que conocer el pasado para comprender el presente'. Una buena máxima, y ​​quizás una que valga la pena tener en cuenta aquí.

Twitter se negó a comentar más allá de su declaración anterior.