Los científicos acaban de desacreditar el mito del período que hemos creído durante años

Mito de períodos sincronizados: ciencia de los períodos

Zara Home

¿Recuerda cuando la palabra alrededor de la mesa de la cafetería era que su período se detiene cada vez que va a nadar? Ese es un mito que la mayoría de nosotros probablemente dejamos atrás cuando nos graduamos de la escuela secundaria, pero en el ámbito del folclore menstrual, hay otra convicción que demostró ser un poco más persistente. La idea de que las mujeres que pasan mucho tiempo juntas podrían sincronizar naturalmente sus ciclos ha estado flotando desde siempre, y estaría dispuesta a apostar a que más mujeres han aceptado esta teoría, que se conoce con el nombre oficial de sincronía menstrual, como hecho.





La historia de fondo de este posible fenómeno se remonta a 1971 cuando una científica llamada Martha McClintock publicó un artículo sobre sus hallazgos después de investigar el tema de la sincronía menstrual. McClintock llegó a la conclusión de que las mujeres que pasaban mucho más tiempo juntas que antes tenían períodos sincronizados. Sin embargo, a medida que pasaban los años y otros científicos profundizaban en el tema, encontraron información contradictoria: y ahora, una nueva investigación definitivamente puede poner este mito (sí, mito ) a la cama .

En el estudio más grande de su tipo, un investigador de la Universidad de Oxford analizó tres ciclos consecutivos de 360 ​​pares de mujeres que vivían juntas . Lo crea o no, el científico descubrió que la gran mayoría, 273 de 360, en realidad tenía un mayor que diferencia en el tiempo de sus ciclos que al principio. Esto se complica aún más por el hecho de que la duración del período de cada mujer varía.

Entonces, si bien es una buena idea que las mujeres estén conectadas naturalmente de esta manera (¡solidaridad!), Oficialmente podemos llamarlo falso. Pero todos todavía tenemos que lidiar con este hecho de la vida abandonado por Dios todos los meses, así que ahí está.

Fuentes de artículosNuestro aprovecha todas las oportunidades para utilizar fuentes de alta calidad, incluidos estudios revisados ​​por pares, para respaldar los hechos de nuestros artículos. Lea nuestro editorial guidelines para obtener más información sobre cómo mantenemos nuestro contenido preciso, confiable y digno de confianza.
  1. McClintock MK. Sincronía y supresión menstrual [La corrección publicada aparece en Nature. 26 de febrero de 1971; 229 (5287): 643]. Naturaleza . 1971; 229 (5282): 244-245. doi: 10.1038 / 229244a0