Esto es lo que pasa con las 'armas inteligentes' y por qué no puede comprar una en los EE. UU.

Michael Dalder / Reuters

Una pistola inteligente Armatix, que está implantada con un chip electrónico que permite dispararla solo si el tirador lleva un reloj que se comunica con él a través de una señal de radio.



Después de cada tiroteo masivo en la historia reciente, incluida la Parkland, Florida, tiroteo en la escuela secundaria el 14 de febrero que dejó 17 muertos, la gente empieza hablando sobre armas inteligentes , 'y si estas armas de fuego de alta tecnología podrían ser una solución a la epidemia de violencia armada en Estados Unidos.

Las pistolas inteligentes, cuya tecnología incorporada garantiza que solo los usuarios autorizados puedan disparar, han existido durante casi dos décadas, y un Encuesta 2016 descubrió que casi el 60% de los estadounidenses, si estuvieran comprando una pistola nueva, estarían interesados ​​en un arma de fuego inteligente. Pero debido en gran parte a la presión política de los defensores de los derechos de armas y la falta de inversión en su desarrollo, algunas de las tecnologías de armas inteligentes más prometedoras ni siquiera están a la venta en los EE. UU., O todavía están solo en forma de prototipo.



No hay muchas armas inteligentes para elegir. Los principales fabricantes de armas de Estados Unidos parecen desconfiar de desarrollar o vender armas inteligentes, y con razón. Después de que Colt y Smith & Wesson, dos importantes fabricantes de armas de EE. UU., Acordaron en 2000 crear armas inteligentes patrocinadas por el gobierno para evitar disparos accidentales y muertes por armas de fuego, un boicot de propietarios de armas casi los lleva a la quiebra. El 6 de marzo, Smith & Wesson les dijo a los accionistas que no ha invertido en tecnología de armas inteligentes y no tiene planes de hacerlo.

Colt y Smith & Wesson no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios.

Armatix

Mientras tanto, el único sistema de pistola inteligente todo en uno en el mercado es el Pistola Armatix iP1 , un arma semiautomática desarrollada por una empresa alemana que está diseñada para disparar solo cuando está dentro de un rango de 10 pulgadas de un reloj RFID emparejado. Solo está disponible para su compra en el extranjero y cuesta $ 1,798 ($ 1,399 por arma y $ 399 por reloj) en comparación con pistolas similares, que normalmente cuestan entre $ 250 y $ 1,000. Los investigadores también han demostrado que es posible piratear el arma .



Tecnología iGun

los iGun es similar al iP1 en que su tecnología de radio utiliza un dispositivo portátil, en el caso de iGun, un anillo, con un chip de frecuencia ultrabaja en su interior. En un cuarto de segundo, el arma envía una señal al anillo, verifica que sea el anillo correcto y desbloquea el arma, que luego está lista para disparar. Se desarrolló por primera vez hace casi 20 años, pero todavía está solo en forma de prototipo.

Y los $ 400 Intelligun de Kodiak Industries te permite bloquear y desbloquear un arma con tu huella digital, de la misma forma que abrirías un iPhone. Pero el dispositivo adicional tiene limitaciones significativas: debe instalarse y funciona solo con una pistola Modelo 1911.

La oposición que encontraron Colt y Smith & Wesson no es inusual. Si bien los defensores de los derechos de las armas no están en contra de las armas inteligentes, per se, muchos temen que la intervención del gobierno algún día pueda limitar la capacidad de los propietarios de armas para comprar y usar armas tradicionales.



Industrias Kodiak

Dudley Brown, presidente de la Asociación Nacional por los Derechos de las Armas, dijo a BuzzFeed News en un correo electrónico: 'Siempre que no sea un mandato del gobierno, de ninguna manera, no tenemos objeciones a las nuevas tecnologías agregadas a las armas de fuego'. Sin embargo, nos opondríamos enérgicamente a todos y cada uno de los esfuerzos para exigirlo.

La Asociación Nacional del Rifle no respondió a múltiples solicitudes de comentarios, pero en su sitio web , adoptó una postura similar: la NRA no se opone al desarrollo de armas 'inteligentes', ni a la capacidad de los estadounidenses para adquirirlas voluntariamente. Sin embargo, la NRA se opone a cualquier ley que prohíba a los estadounidenses adquirir o poseer armas de fuego que no posean tecnología de armas 'inteligente'.

Algunos propietarios de armas también se preocupan por las limitaciones de las armas inteligentes. Timmy Oh, director ejecutivo de VARA, una empresa que trabaja en una caja fuerte biométrica para armas de fuego, dijo a BuzzFeed News que apoya firmemente la creación de armas inteligentes, pero que aún no está listo para comprar una. Las armas deben funcionar todo el tiempo, y no me siento cómodo con poner mi vida dependiente de [armas inteligentes] todavía, dijo Oh.

Para complicar aún más el problema, está la cuestión de la eficacia de las armas inteligentes.

Con la excepción de Sandy Hook, donde el tirador usó las armas de su madre , la mayoría de las armas inteligentes o prototipos existentes no habrían podido detener los recientes tiroteos masivos. Eso es porque la mayoría de los tiradores en la historia reciente poseían sus armas. De las 143 armas que poseían los tiradores en masa desde 1982, el 75% eran obtenido legalmente .

Determinar el potencial de las armas inteligentes para reducir los homicidios por disparos es más complicado. No hay muchos datos públicos sobre el porcentaje de armas utilizadas en Homicidios relacionados con armas de fuego en EE. UU. fueron obtenidos legalmente. Solamente se recupera una pequeña fracción de las armas involucradas en delitos con armas de fuego , por lo que en la mayoría de los casos es difícil determinar cómo se adquirieron exactamente las armas.

Sin embargo, dos estudios a menor escala muestran que la mayoría de las armas utilizadas en agresiones criminales fueron obtenidas ilegalmente. Un estudio de 2008 a nivel de ciudad sobre la delincuencia en Pittsburgh reveló que la mayoría de las armas de fuego utilizadas en delitos con armas de fuego no eran propiedad del perpetrador, y un Encuesta de 2015 de reclusos en Chicago encontró que el 40% de ellos obtuvieron sus armas en el mercado negro o por robo.

Entonces, si bien la tecnología actual de armas inteligentes no habría evitado el tiroteo en Parkland, hay evidencia de que podría reducir la violencia autoinfligida y accidental con armas y, potencialmente, los homicidios relacionados con armas.

Margot Hirsch, presidenta de la Smart Tech Challenges Foundation, que financia proyectos de tecnología de seguridad de armas, dijo a BuzzFeed News: Las tecnologías personalizadas de seguridad de armas no abordarán todas las facetas [de la violencia armada], pero ofrecen una solución prometedora para prevenir suicidios de jóvenes y suicidios accidentales. lesiones y muertes, la mayoría de las cuales ocurren porque un joven ha usado el arma de un miembro de la familia.

A Estudio 2018 que analizó datos de armas de fuego de 2012 a 2014 encontró que 5.790 niños estadounidenses, en promedio, reciben tratamiento médico por heridas de arma de fuego cada año, y aproximadamente el 21% de esos casos son involuntarios.

Y las armas inteligentes podrían mejorar las existentes seguridad de armas de baja tecnología opciones, incluidas las defectuosas cerraduras de gatillo , que requieren una llave o combinación para desbloquearse. El problema con estos [bloqueos] es que existe la posibilidad de que se activen mientras lo desbloqueas, y los disparos accidentales son comunes, dijo Oh.



Justin Sullivan / Getty Images

Los asistentes ven el 'Muro de armas' durante la reunión anual y las exposiciones de la NRA de 2013 el 4 de mayo de 2013 en Houston, Texas.

Un tipo de arma inteligente que aborda el tema de los disparos masivos de frente se llama armado . Utiliza el rastreo de ubicación para evitar que se use un arma de fuego en lugares públicos, como escuelas y edificios gubernamentales. Si bien es incipiente, la tecnología aún en desarrollo es una solución de alta tecnología que algún día podría ayudar a prevenir tiroteos masivos.

El sistema que estoy desarrollando es único. No se centra en la persona, sino en los lugares, dijo Chloe Green, la roboticista de 17 años con sede en el norte de Virginia detrás de armado . El dispositivo se puede equipar con cualquier arma que use cargadores, como el rifle semiautomático AR-15 que se usa en Parkland.



Cortesía de Chloe Green

Este diagrama muestra cómo podría funcionar gUNarmed. Cuando el microchip recibe datos satelitales de que la pistola está en una zona prohibida, el seguidor de resorte accionado por microchip se bloquea, lo que evita que las balas entren en la recámara.

Es posible que la idea de un arma con tecnología basada en la ubicación que la vuelva inútil en una zona prohibida no sienta bien a muchos propietarios de armas que desean poder usar sus armas de fuego a pedido. Green no se desanima: quiero trabajar con los propietarios de armas para darles la opción de hacer que Estados Unidos sea más seguro '.

Sin embargo, para que gUNarmed sea realmente eficaz, la tecnología de seguimiento de la ubicación debería ser precisa y no se puede engañar, algo en lo que Green está trabajando, utilizando una subvención de la Smart Tech Challenges Foundation. gUNarmed también necesitaría una adopción generalizada para prevenir con éxito los tiroteos masivos en las escuelas, lo que probablemente requeriría un mandato del gobierno, algo que los propietarios de armas probablemente se opondrían.


Como ocurre con casi cualquier cosa que pueda cambiar el status quo de las armas en Estados Unidos, las armas inteligentes están muy politizadas. Un mandato gubernamental controvertido destinado a promover su desarrollo es, en contra de la intuición, una de las razones por las que no se puede comprar uno en los EE. UU.

los Ley de armas de fuego a prueba de niños de Nueva Jersey, aprobada en 2002, requiere que una vez que se venda un arma inteligente en cualquier lugar del país (incluso fuera de Nueva Jersey), todas las tiendas de armas de Nueva Jersey deben, en un plazo de tres años, solamente llevar armas inteligentes.

Debido a que la ley restringe las armas que la gente puede y no puede comprar, aunque solo sea en Nueva Jersey, los partidarios de los derechos de las armas en todo el país se oponen con vehemencia.

La ley fracasó, lo que hizo que las armas inteligentes fueran controvertidas para los minoristas de armas que estaban pensando en venderlas. En Maryland en 2014, por ejemplo, cuando Andy Raymond, el propietario de la tienda de armas Engage Armament, dijo que llevaría la pistola inteligente Armatix iP1, recibió tantas amenazas de muerte de los propietarios de armas que eventualmente retrocedido .

Eugene Volokh, profesor de la facultad de derecho de la UCLA, dijo a BuzzFeed News que la ley de 2002 es un factor importante que influye en la venta de armas inteligentes en Estados Unidos. En lugar de alentar las armas inteligentes como una nueva tecnología que ayuda a los propietarios de armas, [los defensores de las armas] ven la tecnología de las armas inteligentes como una amenaza. Y no es solo una amenaza fantasma, sino una amenaza real. Si se desarrollan armas inteligentes, eso conducirá a la restricción de armas que preocupa a los entusiastas de los derechos de armas, al menos en Nueva Jersey y tal vez en otros lugares, dijo.

También les da a los fabricantes de armas un desincentivo legal para desarrollar armas inteligentes, dijo Volokh. Si lo hacen [fabrican armas inteligentes], entonces obtendrán una gran oposición de una parte importante de su mercado, los entusiastas de los derechos de armas, que puede superar el beneficio que obtienen.

Este año, la influencia de esta ley sobre la disponibilidad de armas inteligentes en los EE. UU. Podría cambiar. El 28 de febrero, a raíz del tiroteo en Parkland, la legislatura del estado de Nueva Jersey debatió siete nuevos proyectos de ley de armas . Entre ellos esta A1016 , que, si se aprueba, requiere que las tiendas de armas de Nueva Jersey lleven al menos una pistola personalizada, en lugar de solamente pistolas personalizadas.

En una declaración enviada por correo electrónico a BuzzFeed News, el oficial de prensa del actual gobernador Phil Murphy, Dan Bryan, insinuó su apoyo: El gobernador Murphy apoya los esfuerzos para promover la tecnología de armas inteligentes y garantizar que las armas inteligentes sean una opción para los habitantes de Nueva Jersey.



Spencer Platt / Getty Images

El gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy

Pero a pesar de que la nueva enmienda es significativamente menos restrictiva que el proyecto de ley de 2002, sigue siendo un mandato y parece que ya está generando oposición por parte de los defensores del derecho a las armas. Sobre si apoyaría el nuevo proyecto de ley, el presidente de la NAGR dijo: Absolutamente no. Al apoyar esta legislación estaríamos aprobando el concepto mismo de que el estado puede decirle a la empresa privada qué productos debe ofrecer. La NRA no respondió a una solicitud de comentarios.

Más allá de esta controvertida ley, quienes desarrollan tecnología de armas inteligentes necesitan fondos adicionales para llevar sus proyectos al mercado.

El profesor Volokh cree que los fabricantes de armas, especialmente los nuevos que no tienen una base de clientes existente a la que alienar, tienen fuertes incentivos para desarrollar o invertir en tecnología de armas inteligentes. Los fabricantes de armas se enfrentan a un problema poco común. ... Una pistola moderna funcionará bien durante muchas décadas, y tal vez durante siglos. Los fabricantes de armas no obtendrán ningún negocio adicional de un cliente satisfecho típico, de nuevo, dejando de lado a los coleccionistas y otros entusiastas, dijo Volokh.

Además, según Volokh, quien patente este tipo de tecnología podría vender armas por valor de miles de millones de dólares en el lapso de solo unos pocos años, ya que muchos millones de propietarios de armas deciden actualizar a las versiones más seguras.

Pero los temores de los propietarios de armas a los mandatos gubernamentales sobre armas inteligentes complican ese desarrollo y, hasta que se alivien, puede pasar mucho tiempo antes de que alguien pueda siquiera comprar un arma inteligente en los EE. UU.

Como un Fitbit, pero para la pistola de un policía

buzzfeed.com

Vídeo: la gente prueba una pistola de seguimiento de ubicación

youtube.com