• Noticias

Facebook le pide a una mujer la licencia de conducir de su perro después de que le bloquearon su cuenta

Mira, este no es el periodismo más serio, pero es algo.

Una mujer de 33 años de Seattle dijo que Facebook le dijo que no puede recuperar el acceso a la cuenta que creó para su mascota en 2010 a menos que presente una licencia de conducir válida para su perro, Max.

Emily Doucet recientemente intentó iniciar sesión en la cuenta de Max para actualizar su apellido por el de su casada. No recordaba la contraseña y finalmente la bloquearon.

'No estoy seguro de cómo sucedió, pero rara vez uso la cuenta que, sinceramente, no me sorprendió demasiado', dijo Doucet a BuzzFeed News.

Luego, Facebook le notificó que para acceder a la cuenta, tenía que verificar la cuenta de Max proporcionando una identificación emitida por el gobierno o una licencia de conducir que demuestre que ella era Max.

'No tengo más remedio que enseñarle a conducir', luego bromeó en Twitter . Su tweet sobre todo el calvario se ha vuelto viral porque, aparentemente, ella no es la única que ha sido dijo que esto es protocolo .

Cuando fue contactado (¿por qué no?), Un representante de Facebook le dijo a BuzzFeed News que la compañía no 'permite que las personas mantengan perfiles para sus mascotas' y en su lugar alienta a los usuarios a crear una página para sus amados animales.

'Los perfiles están destinados a representar a las personas, y les pedimos a las personas que creen páginas si quieren representar una marca, negocio, grupo, organización o mascota', dijo Ruchika Budhraja, portavoz de Facebook.

'Realmente no culpo a Facebook por tener esa política, ya que estoy seguro de que parecen spam, pero sería genial si pudieran hacer un mejor trabajo al filtrar las cuentas divertidas e inofensivas', dijo Doucet.

'Si se dirigen específicamente a cuentas de mascotas, es un poco extraño. ¿Por qué no dejar que la gente se divierta?

Facebook dice que sus pautas comunitarias en torno a la autenticidad y la tergiversación se crearon porque 'las personas son más responsables de sus declaraciones y acciones', al menos, er, más que los perros.

'Como se señaló en el fundamento de la política, creemos que las personas son más responsables de sus declaraciones y acciones cuando usan sus identidades auténticas, por lo que exigimos que las personas usen el nombre por el que pasan en la vida cotidiana', agregó Budhraja.

`` Si está configurando una cuenta para una mascota, le pedimos que configure una página '', reiteraron.

Doucet dijo que no le molesta demasiado, solo que en general lo encuentra extraño y divertido.

En línea, la gente está tratando de ayudar ofreciendo licencias manipuladas para su perro, Max.

Joe Flor @mrjoeflower

@WanderSerious @realemilyattack @ conspirator0 Puedo ayudarte con eso ...

02:48 PM - 27 Abr 2020 Respuesta Retweet Favorito

Nada como una comunidad que se une para corregir un error.

Vance @ _vance88_

@realemilyattack

10:15 PM - 26 Abr 2020 Respuesta Retweet Favorito